Animaux Mythiques / Légendaires

au sujet de la carcasse, j'ai lu que des scientifiques ont démentis sur un soit disant "Nessie" en expliquant qu'ils ont vu des carcasses similaires qui étaient en fait , des requins pélerins.
Les requins se décompose de façon inattendu, jusqu'à prendre des formes bizarres....

Pour preuve, voici une carcasse de requin pélerin ! (ça ressemble à la carcasse du haut ! =) )

Spoiler:

Moi j'y crois pas en général, on l'aurai vu depuis longtemps s'ils existaient....On découvre de toutes nouvelles espèces d'insectes minuscules tous les jours, alors de tels bestiaux...

Par contre pour les Chupacabras, je sais que le voile a été levé sur ce mystère en 2010 ! Il s'agissait en fait de chien qui avaient une maladie inconnue (qui les défiguraient) et leur donnait des allures monstrueuses.

Pour en revenir à Nessie, j'ai vu dans un magazine, "Le nouvel obs" je crois, qui disait que le Loch Ness serait en fait en éléphant égaré.
Je m'explique.
Dans l'article, ils disaient qu'au moment où des personnes ont fait la découverte du Loch Ness, il y avait un cirque juste à côté du lac et qu'un éléphant se serait perdu et aurait été faire un petit tour du côté du lac.
Seulement, le rédacteur de l'article disait que vu le poids d'un éléphant, il aurait été surprenant qu'un éléphant puisse nagé.
Ca fait 2 voire 3 tonnes et ils n'ont pas les pattes palmés.

Après ceci est à la suite d'un article provenant d'un journaliste, pas d'un spécialiste des pachidermes.

Un elephant sait nager Voici une video qui le prouve : Cliquez ici

moi j'y crois un peu parce que je me dis qu'il n'y a pas de fumée sans feu!
pour la théorie de l'éléphant c'est plus que probable, la forme de la trompe émergent de l'eau fait penser au cou de nessie!

Je ne sais pas quoi en penser pour Nessie, j'avoue avoir un penchant pour ces choses étranges, d'une part de mystère et magie alors j'ai envie d'y croire mais d'autres fois je suis séptique aussi... Après y a quelque chose qui me trouble quand même, je viens de vérifier sur wikipedia et je me souvenais bien, Nessie date pas d'hier, la toute première fois qu'il a été évoqué c'est en 565 puis après au XVIe siècle... Alors là je me dis quel aurait été l'intérêt à de telles époques d'inventer une histoire pareil? Déjà à cette époque-là on savait déjà que les "dinoseaures" et autres créatures de ce temps avaient existés? Mais surtout, moi je me dis de nos jours on nous dis que c'est pour faire le buz, attirer du monde, je suis d'accord sauf que en 565 je vois pas trop là où aurait été le buzz et même au XVIe siècle ... Je veux dire y avait pas de television, radio, ordinateur et autres moyens de communications qui créent des buzz dès qu'on témoignes, la presse n'était certainement pas celle qu'on a aujourd'hui non plus... tout comme les voyages hein, on allait pas voir les pays et découvrir si les mystères sont vrai comme nous le faisons maintenant, c'était plutot "rare" donc finalement à quoi cela aurait servi de sortir ça au XVIe siècle pour une personne quelquonque? C'est pas comme si c'était récent, ça date de très longtemps au final...

Après quoi comme créature bonne question... Bon j'avoue je suis fan de celle du dinosaure xD C'est le côté Jurassic Park ça^^ Mais quoique ce soit on peut ce dire "comment ça pourrait survir là et ce cacher?" Vu comme ça c'est pas faux, surtout que le Lac a été sondé, j'avoue j'aime bien ce film, Loch Ness je crois où un spécialiste vient percer le mystère et fini par y arriver par une petite fille... Pourquoi on les voit pas, parce qu'y a des heeeu failles, cavernes bref je sais plus comment appeler ça sous marines, qui apparemment existent vraiment, alors pourquoi pas pour le côté "ce cacher". Après pour le côté "comment vivre aussi longtemps", j'aimais bien aussi ce que le film en avait fait, une famille, un mâle, une femelle et le petit, c'est sûr ainsi le monstre peut être "perpetué" au fil des siècles lol Même si après côté génétique s'accoupler en famille faut pas y regarder de prêt...

Pardon j'avoue le sujet me passionne à la fois envie d'y croire et parfois plus spetique^^

En 565, on ne savait pas que les dinosaures avaiet existé et au XVI, ils commençaient a trouver des ossements je crois s'ils en avait pas trouvé a cette époque ça reste a vérifier. Il me semble que le premier squelette a été trouvé en 1835.. Quelque chose comme ça. Donc, pour eux, les monstres pouvaient bien exister malgré tout. Ils adoraient inventer des légendes a cette époque vous savez.

Sinon, pour les photos de carcasses elles ne sont pas truqués, mais dire que c'est un Nessie, je ne suis pas sûr. Ça me fait plutôt penser a une baleine décomposé..

Parce que moi aussi j'adore tout ce qui est étrange, fantastique et merveilleux ! Je crois dûr comme fer que nous ne savons pas tout et qu'il y a un peupe qui se cache quelque part, mais il suffit de trouver les bonnes preuves.

Malheureusement, ils ont relâché la carcasse... Il aurai fallu le donner a des scientifiques.