Luna dans un élan de créativité

Lucifère a écrit:Cela me pousse à croire encore plus que les capacités cognitives des orques sont encore plus évoluées que celles des chimpanzés ou bonobos ! On parle s'en arrêt de ses derniers, comme quoi ils sont les plus intelligents animaux à cause de leur démarche d'hominidé ! Mais pour moi, les capacités cognitives des orques sont bien supérieures ! Je me souviens d'un éthologue avait même affirmé :" Si les orques et les dauphins avaient 2 bras et 2 jambes comme les humains, ils seraient beaucoup plus évolués et intelligents que n'importe quel primate !".

ça me fait vraiment mal au coeur que cette petite Luna soit partie injustement à cause de la collision avec un bâteau ! Je doutais de cela, et c'est arrivé.. R.I.P Luna.

Oui mais tu sait même en ayant que des nageoires, elles son aussi intelligentes que nous, chaque être est différent et si l'on parle en particulier plus des chimpanzés, singes .. C'est peut-êtres que parce-que c'est le décendant de l'être humains. Mais l'orque elle à pleins de choses et de manière que l'homme n'est jamais pu approfondir. Chaque être a son secret en tout cas je serait d'accord si l'on classerait L'orque en animal intelligent le premier ! Mais pourquoi l'on dit que le roi des animaux est le lion ?? C'est L'orque non ? Elle est bien la plus grande des prédateurs ! Le lion = Roi de la jungle OK mais roi des animaux c'est trop !

Luna nous montre vraiment son intelligence à porté de main la !
Cet orque à donné tellement d'affection aux humains ..
Elle nous manquera toujours cet orque ♥

PS : Luna est un male

Melle-Truaa a écrit:C'est peut-êtres que parce-que c'est le décendant de l'être humains.

orca4 a écrit:Je vais corriger tes p'tites fautes miss trua ^^

Melle-Truaa a écrit:C'est peut-êtres que parce-que c'est le décendant de l'être humains.

Les chimpanzés ou autre singes ne sont pas nos descendants, mais des cousins proches ou éloignés, car nous avons le même ancêtre ^^ comme pour les baleines et les dauphins, à partir d'un même ancêtre, les branches généalogiques se sont multipliés au fil de milliers d'années.

Ensuite, le lion est plus le roi de la savane ^^, c'est un vrai roi parce que monsieur le lion préfère dormir pendant que mesdames les lionnes chassent ^^ mais bon, en même temps le lion combat pour défendre son harem et son territoire.

Le roi de la jungle serait plus le tigre. ^^

C'est grand le monde animalier ^^

Lucifère a écrit:Cela me pousse à croire encore plus que les capacités cognitives des orques sont encore plus évoluées que celles des chimpanzés ou bonobos ! On parle s'en arrêt de ses derniers, comme quoi ils sont les plus intelligents animaux à cause de leur démarche d'hominidé ! Mais pour moi, les capacités cognitives des orques sont bien supérieures ! Je me souviens d'un éthologue avait même affirmé :" Si les orques et les dauphins avaient 2 bras et 2 jambes comme les humains, ils seraient beaucoup plus évolués et intelligents que n'importe quel primate !".

Melle-Truaa a écrit:mais je pense que à ce que tu as dit ' le roi de la jungle serait plutôt le tigre ' je pense pas car le lion est bien considéré comme le roi de la savane, tout le monde le sait, avec les films ' le roi lion'

Lucifère a écrit:Perso, si je devais qualifié le vrai roi de la Savane, ce serait pour moi l'Éléphant d'Afrique ! Tout le monde s'écarte de son chemin, même une troupe de lion ! Et dans l'océan, le roi est le grand cachalot mâle ! En ce qui concerne les félins, le tigre de Sibérie est le roi incontesté et non le lion. Je ne pense pas qu'un lion (avec ses 250 kilos) irait se frotter à un tigre de Sibérie de 350 kilos ! Mais bon, écartement du sujet !

Kohana tu a raison, les capacités cognitives sont différentes chez toutes les espèces animales ! Pendant l'évolution, quelques espèces ont éprouvées un besoin d'avoir des capacités cognitives supérieures pour survivre, alors que d'autre, survivent très bien sans avoir besoin de capacités cognitives évoluées (intelligence primitive !) ou même, absence totale de cerveau pour certaines espèces ! . Tout dépend du besoin des espèces et et de leurs capacité d'évolution. Mais on entre là, dans quelque chose de plus compliqué !

Luna avait environ 6 ans et demi lorsqu'elle est décédée (née le 19 septembre 1999 , décédée le 10 mars 2006.

Melle-Truaa a écrit:
Les lions ?... Tu pense que les lions on peur des éléphants ?
Comme pour les orques et les baleineaux, ils les séparent de leur mère et leur sautent dessus !
Même les éléphants adultes ! Les lions les attaques sans problèmes, ils les achèvent en un coup de crocs !

Les lions ont parfois attaqués des éléphanteaux ou des éléphants malades, en pleine nuit en générale, mais 99 % du temps ils déguerpissent car les éléphants adultes sont là ! Les lions attaquent les éléphants adultes sans problèmes ??? Je n'ai jamais vu d'attaques officielles sur ce que tu affirmes ! Cela n'a jamais été observé, sauf des éléphanteaux ou des éléphants très malades ou mourrants ! Mais en aucun cas une troupe de lion attaquera des éléphants adultes, car ils se feraient massacrer vue la puissance du mastodonte ! Dans tous les cas, d'autres animaux sont extrêmement dangereux pour les lions :les rhinocéros et hippopotames ! Même 30 lions ne pourraient pas s'attaquer à un rhinocéros adulte ! C'est comme les orques. Aucun groupe d'orques n'a osé s'attaquer à un cachalot mâle adulte ! Trop dangereux et trop puissant. Les seules attaques connues d'orques contre des cachalots, il s"agissait de cachalots femelles et de jeunes.

Même une orque adulte évite de se frotter à un requin blanc adulte de plus de 6 m !

Voilà pour information Mademoiselle-Trua.

Désolé pour le hors-sujet.