Accueil
Dernières images
. Un récent article a annoncé que le gouvernement de l'Argentine est l'analyse d'un projet qui serait potentiellement libérer Kshamenk. La traduction anglaise de l'article se lit comme suit:
"Kshamenk est une orque mâle qui a été capturé et mis en captivité en 1992. Depuis, il a été en captivité à l'intérieur d'un aquarium à San Clemente, en Argentine. Le gouvernement du Chubut est l'analyse d'un projet demandant la réintroduction de Kshamenk de l'océan et la réadaptation et la réinsertion et la libération dans son habitat naturel.
Les spécialistes indiquent que la législation argentine déclare le Kshamenk appartient à l'Etat. Ils disent qu'un animal qui est né dans la nature ne devrait pas être conservé dans un aquarium.
Les baleines ont une durée de vie approximative de 55 ans, a été capturé Kshamenk quand il avait environ 5 ans et a été en captivité pendant 20 ans.
Parce que les baleines ont une grande capacité de cerveau et une mémoire remarquable, il est possible pour kshamenk à réadapter sans grande difficulté à son état d'esprit naturel dans son habitat.
Les experts disent qu'il ya une probabilité plus élevée que Kshamenk sera publié. Kshamenk est la seule orque captive en Argentine, et il n'y a que 48 orques en captivité dans le monde. Ce cas pourrait être un exemple pour les autres cas. c'est après la tentative couler beaucoup d'encre et a omis de libre Keiko ".
Une des préoccupations les plus importantes exprimées par les militants pro-captivité concernant la libération potentielle de Kshamenk, c'est le fait que nous ne savons pas où son pod est. Kshamenk est un orque passagère, et orques passagères avoir un ordre social très fluide. Quand une mère transitoire donne naissance à un veau, le grand frère va quitter la mère à se joindre à un autre groupe de baleines (généralement pas plus de 6 ou 7). Il est inutile de chercher pod natal de Kshamenk, parce qu'il ne serait pas avec une gousse natal, même s'il était resté à l'état sauvage. Groupes transitoires acceptent sans cesse de nouvelles baleines, alors il devrait y avoir aucun problème avec Kshamenk être accepté dans un de ces petits groupes.
Pro-caps proposent souvent que les anti-bouchons devraient donner une chance captivité. Après tout, il n'existe que depuis 50 ans, et les parcs marins besoin de temps pour améliorer leurs méthodes et procédures avant de la durée de vie de leurs animaux augmente. Dans le même temps, beaucoup d'entre eux expriment le mépris à la notion même de donner une seconde chance militants à la libération captive uniquement en raison de la mission «échec» au libre Keiko. En d'autres termes, la captivité devrait lui accorder le bénéfice du doute en dépit de l'échec, mais lorsque des militants «échec», ils devraient tout simplement abandonner.
Il ya un état d'esprit parmi les partisans captivité qui dit qu'il n'y a que 2 options pour les orques captifs: la vie en captivité, ou la mort après la libération. Bien sûr, cette mentalité repose sur une seule instance de libération captif, et la logique elle-même est basé sur une fausse dichotomie, qui est un raisonnement fallacieux.
La plupart des partisans captivité peuvent condamner la libération de Kshamenk, mais ils ont aussi tendance à condamner l'aquarium (Mundo Marino) qui le maintient en captivité, en raison des conditions horribles de la protection des animaux et des cages. Ironie du sort, Mundo Marino a conclu un partenariat d'affaires très étroite avec SeaWorld. Ils ont récemment acheté le sperme de Kshamenk qui a été utilisé pour inséminer Kasatka, qui a produit un veau à la suite le 14 Février 2012. Mundo Marino a utilisé l'argent qui leur est donné par SeaWorld, à acheter un nouveau téléviseur grand écran pour leur stade de l'orque.
En tant que militant anti-captivité, j'ai de grands espoirs et d'optimisme pour le potentiel de réadaptation et la libération de Kshamenk à son domicile, la mer.
source http://cetaceaninspiration.wordpress.com/2013/03/18/liberty-for-kshamenk/
"Kshamenk est une orque mâle qui a été capturé et mis en captivité en 1992. Depuis, il a été en captivité à l'intérieur d'un aquarium à San Clemente, en Argentine. Le gouvernement du Chubut est l'analyse d'un projet demandant la réintroduction de Kshamenk de l'océan et la réadaptation et la réinsertion et la libération dans son habitat naturel.
Les spécialistes indiquent que la législation argentine déclare le Kshamenk appartient à l'Etat. Ils disent qu'un animal qui est né dans la nature ne devrait pas être conservé dans un aquarium.
Les baleines ont une durée de vie approximative de 55 ans, a été capturé Kshamenk quand il avait environ 5 ans et a été en captivité pendant 20 ans.
Parce que les baleines ont une grande capacité de cerveau et une mémoire remarquable, il est possible pour kshamenk à réadapter sans grande difficulté à son état d'esprit naturel dans son habitat.
Les experts disent qu'il ya une probabilité plus élevée que Kshamenk sera publié. Kshamenk est la seule orque captive en Argentine, et il n'y a que 48 orques en captivité dans le monde. Ce cas pourrait être un exemple pour les autres cas. c'est après la tentative couler beaucoup d'encre et a omis de libre Keiko ".
Une des préoccupations les plus importantes exprimées par les militants pro-captivité concernant la libération potentielle de Kshamenk, c'est le fait que nous ne savons pas où son pod est. Kshamenk est un orque passagère, et orques passagères avoir un ordre social très fluide. Quand une mère transitoire donne naissance à un veau, le grand frère va quitter la mère à se joindre à un autre groupe de baleines (généralement pas plus de 6 ou 7). Il est inutile de chercher pod natal de Kshamenk, parce qu'il ne serait pas avec une gousse natal, même s'il était resté à l'état sauvage. Groupes transitoires acceptent sans cesse de nouvelles baleines, alors il devrait y avoir aucun problème avec Kshamenk être accepté dans un de ces petits groupes.
Pro-caps proposent souvent que les anti-bouchons devraient donner une chance captivité. Après tout, il n'existe que depuis 50 ans, et les parcs marins besoin de temps pour améliorer leurs méthodes et procédures avant de la durée de vie de leurs animaux augmente. Dans le même temps, beaucoup d'entre eux expriment le mépris à la notion même de donner une seconde chance militants à la libération captive uniquement en raison de la mission «échec» au libre Keiko. En d'autres termes, la captivité devrait lui accorder le bénéfice du doute en dépit de l'échec, mais lorsque des militants «échec», ils devraient tout simplement abandonner.
Il ya un état d'esprit parmi les partisans captivité qui dit qu'il n'y a que 2 options pour les orques captifs: la vie en captivité, ou la mort après la libération. Bien sûr, cette mentalité repose sur une seule instance de libération captif, et la logique elle-même est basé sur une fausse dichotomie, qui est un raisonnement fallacieux.
La plupart des partisans captivité peuvent condamner la libération de Kshamenk, mais ils ont aussi tendance à condamner l'aquarium (Mundo Marino) qui le maintient en captivité, en raison des conditions horribles de la protection des animaux et des cages. Ironie du sort, Mundo Marino a conclu un partenariat d'affaires très étroite avec SeaWorld. Ils ont récemment acheté le sperme de Kshamenk qui a été utilisé pour inséminer Kasatka, qui a produit un veau à la suite le 14 Février 2012. Mundo Marino a utilisé l'argent qui leur est donné par SeaWorld, à acheter un nouveau téléviseur grand écran pour leur stade de l'orque.
En tant que militant anti-captivité, j'ai de grands espoirs et d'optimisme pour le potentiel de réadaptation et la libération de Kshamenk à son domicile, la mer.
source http://cetaceaninspiration.wordpress.com/2013/03/18/liberty-for-kshamenk/
