Article sur les orques dans 30 Millions d'amis

Bonjours tous le monde,
J'ai crée ce sujet car l'autre jours quand j'ai lue mon 30 millions du mois de septembre 2014 j'ai vue un article sur les orques. Alors je l'ai lue. Bon d'accord, c'est très bref car c'est dans la rubrique junior. Il me semble que sur la photo du bas de la deuxième page, c'est Wikie et Keijo. Sur la troisième page ils parlent de Tilikum. Mais sur la photo c'est Tilikum? Mais dans le paragraphe de "la triste histoire de Tilikum" ils disent que Tilikum est actuellement au SeaWorld San Diego alors qu'il est au SeaWorld Orlando.
Je l'ai partagé pour savoir se qu'il faut croire ou pas dans cet article. Voila.

Voila les pages une fois scanner:
https://plus.google.com/u/0/photos/108468669968889829972/albums/6052935903252526209/6052935911619473394?pid=6052935911619473394&oid=108468669968889829972

https://plus.google.com/u/0/photos/108468669968889829972/albums/6052935903252526209/6052935968168267954?pid=6052935968168267954&oid=108468669968889829972

https://plus.google.com/u/0/photos/108468669968889829972/albums/6052935903252526209/6052935993425269010?pid=6052935993425269010&oid=108468669968889829972

j'ai parcouru l'article quand j'ai reçu mon magazine et c'est un ramassis de conneries!!!
y'a effectivement une photo fr Wikie et keijo, sur la photo je ne pense pas du tout que ça soit Tili
autre chose ils parlent des mammifères marins les plus fréquents en captivité :
- le grand dauphin
- le dauphin de commerson
- le beluga
_ la fausse orque
je suis d'accord pour deux d'entre eux!
effectivement je viens de voir qu'ils disent que Tili est à San diego, et que l'accident avec Dawn s'est passé devant des milliers de spectateurs alors que c'était pendant un dine with shamu!
bref un article pas du tout documenté et sérieux je suis très déçue de la part de 30 millions d'amis!

En tous cas les 3 pages que j'ai lues ( les liens de galinette) je les trouve très bien, même si c'est pas San Diego etc.... ils expliquent bien les différences entre captivité et liberté. Il est important que les enfants sachent.

C'est fort dommage qui mettent des conneries... Quand même...

Quelles informations qualifies tu de conneries ?
Le plus gros de l'article est véridique. ..non ?

Je suis déçue que le magazine présente ainsi les choses. Si les personnes n'étudient pas un minimum le sujet, ils vont croire l'article. On pense éduquer les enfants, et au final on leur apprend des bêtises. Cela ne peut pas être éducatif s'il y a des erreurs ou des détournements.

Concernant les populations sauvages, je ne suis pas d'accord pour tout. On ne prend pas en compte certains éléments importants de nos jours : captures, pollution, diminution des ressources, compétitivité, etc.

De plus, Les dauphins de commerson ne sont pas parmi les plus fréquent! O_o'

Je suis très déçu de 30 millions d'amis.

Ca arrive qu'un magazine, en voulant simplifier les choses, fasse quelques erreurs. M'enfin à part citer le SeaWorld de San Diego au lieu de Orlando, ça va, ya pas non plus mort d'homme, n'éxagerez pas, cela reste une bonne introduction rapide aux enfants.

Oui je ne sais pas pourquoi ce n'est pas la première fois que je vois cette confusion. Orlando/ sans Diego, mais en effet a part ça... c'est sur que ça donne pas envie de les voir en captivité, c'est peut être ça qui vous gêne. ? )

« « « « « L’article » » » » » n’utilise pas de faits scientifiques de références (âge !?), mais des passages et mensonges de blackfish, jusqu’à en reprendre des extraits ! (crédibilité zero). Cet article est une bouse de compétition ! Désinformation total !

30 millions d'amis veut trop toucher à tout, que ce soit dans le magazine ou dans l'émission il y a souvent des conneries en ce qui concerne les animaux sauvages ... ils étaient calés sur les chiens/chats et encore on a l'impression que ça régresse. Ils protègent les animaux et tout c'est sur, ils font des actions qui fonctionnent mais ça reste pour un public qui n'a pas de connaissances précises sur les animaux. Les quelques professionnels animaliers qui ont pu rencontrer des personnes de cette asso en gardent un souvenir plutôt mauvais; et l'association en elle-même n'a pas une super réputation.

J'ai encore un article qui date de cinq ans voir plus concernant les orques. [Je tiens à préciser qu'il s'agissait d'un autre magazine que 30 millions d'amis] C'est quasiment la même chose qui est répétée, sauf qu'ils ont rajouté l'effet captivité & Blackfish.

Voici les points que je tiens à souligner dans l'article :
- le langage des orques : Deux populations distinctes (de deux régions du monde) n'ont pas le même langage, certes. Mais le fait de détenir des orques captives, à prouver que les animaux s'adaptaient pour pouvoir communiquer et se comprendre.
- résidente ou grade voyageuse ? : Je trouve que c'est vraiment peu développé. La vérité est beaucoup plus complexe. Le stricte minimum est là, quand même. Mais bon au dirait qu'il n'y a que deux types d'orques dans leur formulation.
- Dans la nature les orques ont une longue vie : C'est globalement vrai. Mais nous [l'Homme] faisons diminuer très rapidement cette vérité en diminuant leurs ressources, compétitivité, empoisonnement des océans, etc. Les orques vont avoir beaucoup plus de mal à atteindre les 80 ans. J'aurai aimé qu'ils le soulignent, ça aurait été vraiment éducatif.
- Elle ne donnera naissance, qu'a cinq bébé au cours de sa vie : la phrase sonne comme une affirmation. Affirmation fausse, puisse que Kelsey (A24) a eu 9 enfants. 4 ou 5 enfants, c'est ce qui arrive souvent, même si certaines orques en ont beaucoup moins (voir pas du tout.)

Pour les bébés, ce sont des moyennes, comme chez toute espèce!! En général, tu diras qu'une femelle humaine donnera naissance à un petit à chaque grossesse, ça n'empêche pas qu'il y a des cas de triplés voir plus, de temps en temps.

Pour le reste vous pinaillez car il s'agit:

-de 3 pages
-de la rubrique enfant

Le tout est de faire donc une première introduction de ces animaux auprès des enfants, pas un exposé complet.

Ne perdez pas non plus de vue la cible et l'intention. Si cela avait concerné un grand article dans le magazine, je veux bien, or là, il s'agit de donner quelques informations de base à un jeune public pour lequel c'est sans doute le premier contact avec cet animal.

Petit ou grand :on ne raconte pas n’importe quoi…il ne s’agit pas d’un manque d’information, mais de fausses informations.

Twister vient pourtant de démontrer point par point que ces infos ne sont pas fausses mais demanderaient à être plus développé. Détendez vous, pas la peine de s'exciter...

Twister vient pourtant de démontrer point par point que ces infos ne sont pas fausses mais demanderaient à être plus développé. Détendez vous, pas la peine de s'exciter...

J'ai travaillé dans un magazine pendant plusieurs mois et je peux vous dire que 3 pages, c'est pas juste une petite info dans un coins... Trop pages dont une double, ca veut dire que c'est quand même une rubrique qui mérite des la finition...

Il faut savoir qu'en journalisme, il est primordiale de vérifier la véracité de ces propos, un bon journaliste n'écrirait pas  qu'une orque vit a San Diego alors qu'elle est à orlando... Surtout pour une orque aussi connue aujourd'hui que Tilikum... De même mettre un visuel qui ne correspond pas à la légende est une faute assez grave (je dis ça car je ne suis pas sure que la photo soit bien celle de Tili...) Il y à une grosse différence entre simplifier et se tromper !

Cela dit, les infos concernant les orques sauvages sont pas mal compte tenue du publique au quel elles s'adressent. C'est relativement bien expliqué et je n'ai pas repéré d'erreurs monumentales, personnellement (j'ai lue un peu en diagonale j'avoue...)

Pour la partie captivité, faut pas rêver c'est 30 millions d'amis, ils vont pas dire à des enfant "oui c'est très bien les cétacés en captivité, il s'amusent bien, il sont bien soignés etc..."
S'il faut prendre en compte à qui s'adresse l'article, il est aussi important de prendre en compte par qui il est écrit ! 30 millions d'amis à une image de protecteur à tenir. Même si en l'occurrence ils auraient pue être bien plus crédible en évitant de paraphraser gratuitement Blackfish (faut aller plus loin quand même...) et en parlant aussi des dangers qui menacent les orques sauvages aujourd'hui...

Après faut pas non plus être trop naïf, comme l'a dit Maudorca on parle de 30 millions d'amis, leur domaine c'est les animaux domestiques et c'est plus une asso populaire qu'une asso scientifiquement fiable... Il faut donc pas trop s'attendre à avoir de l'info mega fiable surtout que quand on parle d'orque c'est jamais façile à trouver...

Enfin bon, l'intention de sensibiliser était là, c'est déjà bien !

Whale a écrit:..Il faut savoir qu'en journalisme, il est primordiale de vérifier la véracité de ces propos, un bon journaliste n'écrirait pas  qu'une orque vit a San Diego alors qu'elle est à orlando... Surtout pour une orque aussi connue aujourd'hui que Tilikum... De même mettre un visuel qui ne correspond pas à la légende est une faute assez grave (je dis ça car je ne suis pas sure que la photo soit bien celle de Tili...) Il y à une grosse différence entre simplifier et se tromper !...

Oui c'est exactement ça, sur la photo c'est Shouka quand elle étaient encore au six flags.

Un autre article sur les orques est apparue dans le magazine 30 millions d'amis. C'est une interwiew du patron de Marineland. Sa parle de Blackfish. Je vous laisse regarder.

https://plus.google.com/u/0/photos/yourphotos?pid=6063033152211343794&oid=108468669968889829972