[New] Une nouvelle sous-espèce

Une nouvelle sous-espèce
Les orques de l'antarctique



Les différentes communauté d'orques possédant des "coutumes différente" (alimentation, tactique de chasses, taile etc...) on fait supposés aux chercheur qu'il pouvait exister plusieurs espèces.
Des recherche avancés ont montré que les orques de l'antarctique (orcinus nanus et glacialis) pouvait être une sous-espèce qu'on appellerai "orcinis".

Source: http://www.stltoday.com/stltoday/lifestyle/stories.nsf/pets/story/C4EA0623FA00EFD98625771100838C3F?OpenDocument

Ayant résumé l'article, ce sujet est à compléter

Vraiment intéréssent Wikiss ! Une nouvelle sous-espèce d'orque ! On n'a pas beaucoup de bonne nouvelle comme sa [ . . . ]

Wahoo c'est super drole!!Merci pour L'info, c'est super cool merci

Je ne dirais pas que ce serait une nouvelle sous-espèce.
C'est juste que Orcinus Nanus et Orcinus Glacialis auront pour nom Orcinis.
Or Nanus et Glacialis sont différents niveau physique (oculaire et taille moyenne et maxi)

On the basis of ecotype behavior and the new DNA data, the two Antarctic orca groups that eat seals and fish should be recognized as distinct species, as should the North Pacific transients, Morin’s group concluded in a report published this month by Genome Research. The other ecotypes should be regarded as subspecies pending further data, they said.

Je n'arrive pas à traduire cette parti. Parlent-ils que les orque du pacifique pourrait être elle aussi des espèces a part?

Wikiss a écrit:

On the basis of ecotype behavior and the new DNA data, the two Antarctic orca groups that eat seals and fish should be recognized as distinct species, as should the North Pacific transients, Morin’s group concluded in a report published this month by Genome Research. The other ecotypes should be regarded as subspecies pending further data, they said.

Je n'arrive pas à traduire cette parti. Parlent-ils que les orque du pacifique pourrait être elle aussi des espèces a part?

Bonjour Wikiss,

Voici une proposition de traduction :

D’après le comportement de ces écotypes* et les nouvelles données ADN, les deux groupes d’orques de l’Antarctique se nourrissant d’otaries et de poissons doivent être identifiés comme deux espèces distinctes, conclut le groupe d’étude Morin dans un rapport publié ce mois-ci par la revue Genome Research. Selon les chercheurs, les autres écotypes sont à considérer comme des sous-espèces, dans l’attente de données plus précises.

* http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cotype

Au plaisir.

Hyack, tu ne seras pas oublié.

Doudoune71

Ils sont un peu en retard.... Cela fait déjà au moins un an , que les scientifiques se sont mis d'accord pour que Orcinus glacialis et Orcinus Nanus soient considérés comme des sous-espèces différentes d'Orcinus Orca.

Par contre, dans un aucun cas ils seront nommés" Orcinis", mais il s'agirait d'une sous-famille nommée ainsi qui verrait le jour !
Ainsi, les orques ne seraient plus dans la sous-famille des "globicéphalidés", mais dans la sous famille "Orcininés" qui comprendrais 4 espèces : Pseudorca crassidens, orcinus orca, orcinus glacialis et orcinus nanus.

L'article veut en faite nous informer que Orcinus Glacialis et Orcinus Nanus (les deux espèces antarctique) sont bien différentes et ne peuvent être considérées comme une seule et unique sous-espèce ! =)

Witchking a écrit:
Ainsi, les orques ne seraient plus dans la sous-famille des "globicéphalidés", mais dans la sous famille "Orcininés" qui comprendrais 4 espèces : Pseudorca crassidens, orcinus orca, orcinus glacialis et orcinus nanus.

Donc esque ça en revien à

Odontocetes>delphinoïdes>globicéphalinés>Orcinis

Ou

Odontocetes>delphinoïdes>Oricnis

Je me suis un peu mal exprimée, pardon.

Il n'y aura pas le terme "Orcinis".....

La branche sera comme suit : Delphinoïdes >>> Orcininés

"Globicéphalinés et Orcininés" étant tout les deux des sous-familles donc juste après la branche "Delphinoïdes".

doudoune71 a écrit:deux groupes d’orques de l’Antarctique se nourrissant d’otaries et de poissons

Euh.....Erreur de traduction : Seal = Phoque. En Antarctique, il n'y pas d'espèces d'otaries, uniquement des phocidés ! =) Hormis l'otarie de Kerguelen, mais elle ne vit pas pleinement en Antarctique ou se trouve les orques.

Je n'arrive pas à traduire cette parti. Parlent-ils que les orque du
pacifique pourrait être elle aussi des espèces a part?

Oui, dans la traduction de Doudoune, une partie à été omise. Ils disent bien que les orques antarctiques (orcinus nanus et orcinus glacialis) doivent être considérer comme des espèces à part, mais aussi les orques transientes du Pacifique Nord...(mais j'essairais d'avoir plus ample informations là dessus, car cela me surprend ...)